Duel: Vi kårer den bedste kamera-mobil. Pixon eller Satio?
Selvom kameraerne i mobiltelefonerne de seneste år gradvist er blevet bedre, kan de kun sjældent måle sig med rigtige lommekameraer.
Antallet af megapixels er steget, men optik og hastigheden hvorved billeder kan tages, er stadigt rigtige kameraer underlegen.
En test tidligere i år viste da også, at kameramobilen Nokia N86 8MP var en fin kameratelefon – men et billigt lommekamera fra Sony, var stadig langt bedre.
Fotosafari med Pixon og Satio
På en solrig efterårsdag tog vi på “fotosafari” med Pixon 12, der er Samsungs mobilkamera-topmodel samt Sony Ericsson Satio ligeledes med 12 megapixels.
Det var på turen tydeligt, at Satio var hurtigere til at fokusere og tage billedet end Samsung’en. På mobilskærmen fremstod billederne bedst på Satio, men hjemme på computerskærmen var det vanskeligt at afgøre en præcis forskel.
Umiddelbart er den største forskel, at Pixon 12 er mere følsom overfor modlys, som giver et underligt lysskær, når der fotograferes op mod lyset. Desuden har de to mobiler ikke helt samme måde at beskære billederne på.
Billeder taget med Sony Ericsson Satio
Billeder taget med Samsung Pixon 12
Ekspertens dom
Vi har fået en af Morgenavisen Jyllands-Postens erfarne pressefotografer til at vurdere billederne og kvaliteten i en blindtest.
– “Begge kameratelefoner leverer glimrende billeder med god skarphed, men mit valg falder på kameratelefonen fra ‘pakke 2’ (Sony Ericsson Satio) blandt andet på grund af neutrale farver”, siger pressefotograf Ole Lind til Mobilsiden.dk
Han lægger også vægt på, at billedestørrelsen i Pixon 12 er mere kvadratisk end almindelige billeder, mens Satios billeder overholder 24×36 formatet, som giver billedet et mere lækkert udtryk. Fotografen bemærker, at farverne i Pixon 12 er varme – og giver altså ikke en neutral oplevelse af motivet for seeren. Der er også tendens til overstråling ved modlys.
Mobilen på niveau med spejlrefleks-kamera
Motiverne på billederne som Jyllands-Postens pressefotograf har bedømt, er også taget med et Canon EOS400D 10,1 MP spejlreflekskamera, som er brugt til reference.
– “Mobilbillederne er overaskende gode, og kommer helt op på siden af billederne fra Canon-kameraet”, lyder den overraskende vurdering fra Ole Lind. Det ligger dog ikke lige for at smide det professionelle kamera helt på porten.
– “Mobiltelefonerne er stadig utrolig langsomme om at tage billederne og muligheden for at ændre på blænden (dvs. dybdeskarpheden) mangler på mobilen. Desuden giver den optiske zoom på spejlrefleks-kameraet flere kreative muligheder”, vurderer Ole Lind
Vinderen er…
Pressefotografen fra Jyllands-Posten udpeger Sony Ericsson Satio som vinder, endda med den etiket at niveauet ligger på siden af Canons EOS400.
“Sony Ericsson Satio leverer de bedste ‘direkte fra kameraet’ billeder”, slutter Ole Lind sin bedømmelse.
